Waarom zijn er meer miskramen op het platteland?

Waarom lopen werknemers in de agrarische industrie meer risico op miskramen, vroeggeboorten en doodgeborenen?

Ben je net verhuisd naar het platteland om schone lucht te kunnen inademen? Dan kun je het best gelijk weer terug gaan naar de stad. Daar is het risico om ziekten op te lopen door vergif een stuk kleiner. De meest kwetsbare groepen mensen die risico lopen op vergiftiging met pesticiden zijn ongeboren kinderen, boeren en bewoners van landbouwgebieden. Op het platteland heb je veel meer last van pesticiden dan in de stad.

Pesticiden verspreiden zich door de lucht omdat ze met een verstuiver over planten wordt aangebracht; een deel van de pesticiden waait weg en komt in dorpen en andere woongebieden binnen.

Meer miskramen en doodgeboortes op platteland

Op het platteland komen veel meer gevallen van miskramen, vroeggeboortes en doodgeboortes voor. Dat komt omdat op het platteland veel wordt gewerkt met pesticiden. Anno 2015 is het gezonder om in de stad te wonen en wat fijnstof op te snuiven dan om op het platteland te wonen en voortdurend giflucht in te moeten ademen.

Miskramen door pesticiden

Een Indiaas onderzoek uit 2020 concludeert dat vrouwen die werken in de agrarische sector en bloot staan aan pesticiden een sterk hoger risico hebben op miskramen. 

Men deed onderzoek onder 140 vrouwen. De onderzoekers nemen met hun conclusie in aanmerking dat er meer gifsoorten kunnen zijn waaraan werkers bloot worden gesteld.

Ook risico voor de man

Niet alleen vrouwen die werken in de agrarische sector, ook mannen die daar werken  en met pesticiden in aanraking komen lopen verhoogd risico op een miskraam bij hun vrouw. Dat heeft waarschijnlijk ermee te maken dat het zaad van de man beïnvloed wordt door de chemicaliën waarmee ze werken.

Pesticiden gebruikt worden zonder keuring

Wist je dat een pesticide eerst mag worden gebruikt en daarna pas wordt gekeurd of het veilig is voor de volksgezondheid? Er worden aan de lopende band pesticiden geïntroduceerd waardoor de instituten die moeten bepalen of ze veilig zijn met wachtlijsten werken. Als je morgen een pesticide in Europa wilt introduceren zijn er nog 39 wachtenden voor je.

Dat betekent dat je een paar jaar lang je pesticide vrij mag verkopen zonder dat iemand weet wat de gevolgen zijn voor de gezondheid.

Een verbod op pesticiden zou logisch zijn, als je de risico's ervan kent.

Genetische manipulatie betekent meer pesticiden

Met de komst van genetische manipulatie werd er door bedrijven gezegd dat genetisch gemanipuleerde planten minder pesticiden nodig hebben. In de praktijk blijkt dat niet waar. Planten kunnen juist beter tegen pesticiden die onkruid bestrijden waardoor er meer van de onkruidbestrijders worden gebruikt.

Boeren zullen alles doen om zoveel mogelijk pesticiden te gebruiken om de groei van hun voedingsgewassen te bevorderen. Dit ondanks dat boeren bekend zijn met het feit dat veel medewerkers in de groente- en fruitteelt last hebben van hersentumors en andere kankersoorten. 

Dat is extra schrijnend als je bedenkt dat de biologische groenten en fruit medicijnen zijn en onder andere het risico op hersenproblemen en kanker verlagen. 

Pesticiden in je eigen tuin

Bij pesticiden denken mensen vaak aan landbouwgewassen zoals groente en fruit. We hebben weinig invloed op de aantallen pesticiden op deze producten. Daarvoor zijn we afhankelijk van de boer. Maar vele mensen doen pesticiden op hun eigen grasveldje of in de tuin.

Dat is een nog gevaarlijker gebruik van pesticiden dan ze gebruiken voor het kweken van gewassen. Dat komt omdat de gifdampen zo dicht bij huis hangen. Ze blijven aan kleren zitten en komen in huis. Wie thuis pesticiden gebruikt om zijn of haar tuin onkruidvrij te maken loopt het risico dat allerlei tuinmeubilair ook bespoten wordt met gif.

De pesticiden komen op schoeisel en kleding terecht waardoor het ook binnenshuis komt. Via het tuinmeubilair komt het direct op de huid terecht of op de kleding.

Wetenschappelijke verbanden tussen pesticiden en ziekten

Er is een relatie tussen het gebruik van pesticiden en het voorkomen van astma, miskramen en Parkinson. Ook de ziekte van Alzheimer, kanker en perifere vaatziekten worden in verband gebracht met het gebruik van pesticiden. Perifere vaatziekten zijn slagadervernauwingen in de benen. Op het gebied van kanker komen vooral leukemie, prostaatkanker en hersentumors vaker voor.

Deze ziekten komen veel vaker voor onder werknemers in de land- en tuinbouw. Er is in 2010 een onderzoek geweest naar hersentumors. 

Van de 432 patiënten die deelnamen aan het onderzoek bleken er 389 in een fruitkwekerij te hebben gewerkt. Andere gevolgen die in verband worden gebracht met het gebruik van pesticiden zijn multiple sclerose en een achterstand in de mentale ontwikkeling bij kinderen.

Onderzoek naar pesticiden

Pesticiden zijn gevaarlijk voor ongeboren leven

Om vast te stellen of een pesticide veilig is dient er wetenschappelijk onderzoek te worden gedaan. Dat weten de bedrijven ook.

Daarom organiseren bedrijven zelf wetenschappelijke studies die moeten aantonen dat ene product veilig is. Alleen is dit onderzoek wel onafhankelijk? De onderzoeksgroep Earth Open Source toonde aan dat pesticidenfabrikanten structureel onderzoeksresultaten hebben gefraudeerd om de illusie te wekken dat pesticiden redelijk veilig zijn.

Glyfosaat geeft miskramen en EU keurt het goed

Glyfosaat is een pesticide waarvan de fabrikanten hebben verzwegen dat het miskramen veroorzaakt. Al in de jaren 80 was het bekend dat glyfosaat miskramen kan veroorzaken. Je moet je bedenken dat als een gebruikster van deze pesticide een miskraam krijgt, de link niet 1, 2, 3 wordt gelegd.

De fabrikanten hebben daarop gegokt en de verhoging van het aantal miskramen voor lief genomen. Als een mens een miskraam zou veroorzaken wordt dat als een zeer lage daad beschouwd die hard wordt bestraft. Maar een bedrijf en de mensen die er werken kunnen helaas niet worden bestraft wanneer door hun toedoen en medeweten er ondraaglijk groot leed wordt veroorzaakt.

Er zijn nog veel meer onderzoeken naar glyfosaat gedaan. In 1993 bleek dat kleine hoeveelheden van deze stof al een miskraam kunnen veroorzaken. In 1998 concludeerde een Duits onderzoek dat in gang was gezet door de regering hetzelfde. De Europese Unie heeft glyfosaat gewoon goed gekeurd. De EU is een bestuursorganisatie die enkel de belangen van bedrijven lijkt te behartigen.

Glyfosaat veroorzaakt problemen zoals miskramen, vroeggeboorten en doodgeboorten

Glyfosaat wordt nog steeds gebruikt in Nederland

In 2009 gebeurde er een grootschalig onderzoek naar glyfosaat in Argentinië. Daar zag men dat er rondom een nieuw landbouwgebied waar veel glyfosaat werd gebruikt ineens veel miskramen en geboorteafwijkingen plaats vonden.

Men ging het onderzoeken en de wetenschappers vonden, net zoals 20 jaar ervoor, een link met glyfosaat. In 2015 en komende jaren mag glyfosaat gewoon blijven worden gebruikt in Nederland maar alleen nog op planten.

Momenteel spuiten gemeenten glyfosaat op onkruid tussen de straatstenen. Vanaf 1 november 2015 is het verboden om glyfosaat op verharde oppervlakken zoals straten te gebruiken.

Medisch dossier

Pesticiden verhogen het risico op miskraam

Een deel van dit artikel is gebaseerd op en artikel in Medisch Dossier. Dit is een tijdschrift van Lynne McTaggart, de schrijfster van het boek ‘Wat de dokters u niet vertellen.’ In dit boek toont ze aan de hand van allerlei wetenschappelijk onderzoek aan dat er een enorme discrepantie zit tussen medische, wetenschappelijke kennis en behandelmethoden. Het komt er in feite op neer dat we in het westen verouderde maar zeer lucratieve behandelmethoden gebruiken.

Deze methoden werken niet echt goed en zijn vrij duur. Doorbrekend onderzoek waaruit blijkt dat je een ziekte met goedkope middelen kunt bestrijden krijgt structureel geen vervolgonderzoek. De overheid subsidieert de farmaceutische industrie terwijl deze branche miljardenwinsten maakt. Elke cent die de farmaceutische industrie verdient is te danken aan het ziek- of sterfbed van een patiënt. Je kunt je afvragen waarom we als maatschappij hebben gekozen om winst te maken over de ruggen van zieke mensen. Bovendien is het in het belang van de bedrijven dat mensen erg lang ziek zijn en medicijnen gebruiken.

Daarom wordt er van allerlei medicijnen beweerd dat je het de rest van je leven moet slikken, terwijl in de meeste gevallen dit een onjuist advies is. Een ander voorbeeld is: een wetenschappelijk onderzoek komt tot de conclusie dat het combineren van twee medicijnen tot een groter risico op een ziekte leidt. Wat er vervolgens gebeurt is niet:

• Zoeken naar alternatieven
• Medicijngebruik tegen een nieuw licht houden en gebruik terugdringen
• Dosering verlagen.

Pesticiden vormen een gevaar voor ongeboren baby's

Wat er in zo’n geval gebeurt is dat er een nieuw medicijn ontwikkeld wordt om de bijwerkingen van de andere twee tegen te gaan. Het moge duidelijk zijn dat het niet in het belang van de patiënt is om de oplossing te zoeken in het vervaardigen van meer pillen met nog meer bijwerkingen, in het bewustzijn dat er vele wetenschappelijke kennis is over het gebruik van veilige alternatieve medicijnen.

Bronnen bij artikel waarom zijn er meer miskramen op het platteland?

• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21281330/
• https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15387079/
• Indiaas onderzoek 2020: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7357805/
• Risico voor de man: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9420527/
• Medisch Dossier Mei 2015, blz 12