Zaden ontkiemen niet naast routers

Zaden van planten kunnen slecht ontkiemen als ze in de buurt van een draadloze router staan. Vijf Deense studentes kwamen erachter dat onder verder gelijke omstandigheden tuinkerszaden slecht of niet ontkiemen als ze in de buurt van een router worden gezet. Draadloze apparaten veroorzaken veel straling. Je zou denken dat uitgebreid is onderzocht of deze straling wel gezond is voor mens, dier en plant. Maar de gezondheidseffecten zijn nauwelijks onderzocht.

De lange termijneffecten van wifi-straling of de vergelijkbare GSM-straling zijn helemaal niet onderzocht want de technologie is enkele jaren nadat het is uitgevonden op de markt gebracht. Daarnaast is het risico van de accumulatie van verschillende stralingsbronnen nooit onderzocht.

In dichtbevolkte gebieden leven mensen vaak in 40-60 wifi-netwerken tegelijk.

Wifi is ongezond

Er is een aantal onderzoeken gedaan dat uitwijst dat wifi helemaal niet zo gezond is. 

De draadloze internetverbinding mag een praktisch instrument zijn; er kleven een groot aantal gezondheidsnadelen aan. Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat wifi onder andere slecht is voor de sperma aanmaak, de beweeglijkheid van de sperma en het centraal zenuwstelsel. 

Daarnaast werd aangetoond dat het DNA vaker fragmentaties vertoond na blootstelling aan wifi. Het lijkt erop dat de mensheid zijn gezondheid ten grabbel gooit, enkel om van het voordeel te genieten dat je draadloos kunt internetten en mobiel bellen. 

Op deze Engelstalige site heeft een wifi-activist wetenschappelijke onderzoeken verzameld die aantonen dat wifi negatief werkt voor de gezondheid.

Experimenteer en ontdek zelf

Het tuinkersexperiment van vijf vrouwelijke studenten uit Denemarken is een simpele manier om aan te tonen dat wifi slechte invloed heeft op de ontwikkeling van het leven. 

Het experiment is in een simpele vorm gedaan en sommige wetenschappers denken erover na om hetzelfde experiment te herhalen in een wetenschappelijke setting. Iedereen kan thuis een experiment doen door bonen te laten ontkiemen.

Als je iemand kent die geen wifi in huis heeft, kun je dat huis als controle beschouwen. In een ander huis probeer je bonen te ontkiemen en op te kweken terwijl de kweekbak naast een router staat. 

Het is noodzakelijk in beide gevallen de kweekbak in een vensterbank te zetten. Je kunt ook bonen of tuinkerszaden proberen te ontkiemen vlak naast een router en in een andere kamer, ver weg van een router.

iets wat dagelijks wordt gebruikt zou eerst goed onderzocht moeten worden op gezondheidseffecten.

Straling wifi en mobieltjes is hetzelfde

De achtergrond van het experiment is dat de studentes erachter kwamen dat als ze dichtbij hun mobiele telefoon hadden geslapen, deze lag bijvoorbeeld op het nachtkastje, dat men zich de dag erop slechter kan concentreren. 

Dit is een zelfinzicht dat volgens de studentes ruimte biedt om wetenschappelijk te onderzoeken. De straling van een router is ongeveer gelijk aan die van een telefoon. 

Het is moeilijk om iemands concentratievermogen te meten. Maar je kunt wel het groeivermogen van planten meten; dat is makkelijk om te zetten in een experiment dat door iedereen kan worden herhaald. mensen zijn geen planten maar er kan wel worden geconcludeerd dat de straling van wifi slecht is voor levensorganismen in het algemeen. 

Met dit onderzoek wonnen de studentes een prijs in een regionale wetenschappelijke competitie en één van hun leraressen, Kim Husvad, een professor in de neurowetenschappen, dacht eraan om het experiment op wetenschappelijke manier te herhalen.

De eerste onderzoeken indiceren dat er genoeg mogelijke gevaren zijn voor straling.

Straling leidt tot kanker en hersenziekten

Uit allerlei onderzoeken blijken kwalijke gevolgen van wifi. Toch viert deze technologie hoogtij in het begin van het 21e millennium. het is mogelijk dat wifi een relatief kort leven beschoren is, omdat de risico´s op kanker en hersenziekten overduidelijk zijn. 

Wifi verandert het brein, zo blijkt uit een onderzoek. Bovendien kan het leiden tot leukemie, één van de ergste kankervormen. 

Het in de markt zetten van wifi toont haarfijn aan dat wetenschap niet alleen maar vooruitgang brengt. Vooruitgang gaat in dit geval gepaard met grote gezondheidsnadelen.

Straling is niet goed voor de gezondheid

Bomen hebben last van straling

In 2010 bracht de universiteit een onderzoek naar buiten dat bomen last hebben van straling. De bast en de bladeren vertoonden symptomen van stralingsziekten. 

Het grote probleem hierbij is dat wetenschappers de zichtbare helft van de wereld beter kunnen onderzoeken dan de onzichtbare helft. Omdat we straling niet kunnen zien, zien we ook niet welke schade het toebrengt aan planten, dieren en mensen, totdat deze straling zichtbaar wordt in onze uiterlijke wereld.

De kans is geweldig groot dat alle levende wezens deel hebben aan een wereld die voor de ogen van de meeste mensen onzichtbaar is. 

Welke schade in dat deel van de wereld wordt aangericht kan de wetenschap niet onderzoeken aangezien wetenschappers nog slechts zeer beperkt over instrumenten beschikken om dit deel van de wereld te onderzoeken.

Router, ingevoerd in de maatschappij zonder dat we de bijwerkingen, gevaren of gezondheidsnadelen grondig hebben onderzocht

Asbest en straling

Je kunt het gebruik van wifi en GSM´s vergelijken met asbest. Vroeger was asbest verplicht om in gebouwen te verwerken omdat het brandwerend werkt. Bovendien was het goedkoop bouwmateriaal waarvan onder andere daken en wanden werd gemaakt. Tegenwoordig heeft de overheid besloten dat asbest verboden moet worden. Uit gezondheidsoogpunt wordt veel geld gestoken in het opruimen van asbest. 

Ondertussen keurt de overheid andere kankerverwekkende systemen goed; in dit geval het draadloze internet en de GSM-technologie. Net als asbest wordt het eerst op grote schaal in de maatschappij gebracht zodat het net lijkt alsof het een onvermijdelijkheid is. 

Over een aantal decennia kan een overheid goede sier maken door wifi en GSM´s te verbieden en te vervangen door een nieuwe technologie die hopelijk geen bijwerkingen heeft.

Wat onderzoeken niet meten is het lange termijn effect en de accumulatie of ophoping van straling

Accumulatie van straling

Er zijn onderzoekers die wijzen op gevaren van wifi voor mensen. Vooral de DNA-schade wordt gemeten. Een vertaalde quote uit een wetenschappelijke rapportage “Herhaalde Wi-Fi-studies tonen aan dat Wi-Fi oxidatieve stress, sperma / testiculaire schade, neuropsychiatrische effecten veroorzaakt, waaronder EEG-veranderingen, apoptose, cellulaire DNA-schade, endocriene veranderingen en calciumoverbelasting.”
Veel andere onderzoeken melden slechts dat wifi-straling relatief laag is in vergelijking met straling van mobiele telefoons.

Echter wat nog nooit is onderzocht is dat in druk bevolkte delen van steden of dorpen er tientallen wifi-stralingen opgevangen worden door mensen. De kans is erg groot dat deze accumulatie van stralingsbronnen een negatief effect heeft op de gezondheid. 

Daarnaast is er de ophoping van verschillende stralingsbronnen, zoals de gewone radio en telefoons, samen met de wifi-netwerken, de draadloze deurbel en vele andere draadloze systemen.

 Ook dat kan een extra gevaar opleveren. Helaas hebben wetenschappers het nog niet gewaagd zich aan zulke onderzoeken te committeren.

Bronnen bij artikel over routers

• http://www.naturalnews.com/043238_Wi-Fi_routers_radiation_plant_growth.html
• http://abcnews.go.com/blogs/technology/2013/05/can-wifi-signals-stunt-plant-growth/
• http://stopsmartmeters.org.uk/papers-finding-adverse-biological-effects-damage-to-health-from-wi-fi/
• http://www.popsci.com/technology/article/2010-11/wi-fi-radiation-killing-trees
• gevaar voor mensen: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29573716/