De missing link in het ontstaan van de mens
Zijn we gecreëerd door kosmonauten, God, of gevallen uit een ander universum?
In de wetenschappelijke wereld is men er nog steeds niet over uit hoe de mens is ontstaan. De evolutietheorie is de meest algemene theorie voor de verklaring van het ontstaan van de mens. Het probleem met deze theorie die voor het eerst door Darwin is opgesteld is, dat er geen sluitend wetenschappelijk bewijs voor is. Het probleem is dat er geen primaat is gevonden die een gemeenschappelijke voorouder is van mens en aap. Zolang die niet is gevonden, is er geen sluitend bewijs voor de evolutietheorie.
Het bewijs voor de evolutietheorie ontbreekt nog steeds.
Darwin geloofde in God als schepper
Darwin geloofde in God. Hij zag dat schepsels op aarde zich aanpassen, maar dat hoeft het geloof in God niet in de weg te staan. In de evolutietheorie gaan wetenschappers ervan uit dat de mens uiteindelijk is doorgeëvolueerd vanuit andere diersoorten.
In het begin waren er alleen eencelligen. Dus de mens zo zijn door geëvolueerd vanuit een eencellige als het pantoffeldiertje. Dat is niet wat Darwin heeft gezegd.
Darwin merkte op dat soorten zich aanpassen aan omstandigheden, maar dat wil niet zeggen dat het leven als eencellige is geëvolueerd naar tweecelligen totdat het een mens werd. Dat is feitelijk niet meer dan een theorie.
Alleen aanwijzingen
Er zijn alleen aanwijzingen dat de evolutietheorie klopt, maar echte bewijzen ontbreken.
Deze aanwijzingen passen in een logisch klinkend verhaal. Eigenlijk is de aanwijzing flinterdun. Het verhaal dat er een evolutietheorie is, is de enige aanwijzing. Bovendien zijn er gaten in de redeneringen van de evolutietheorie.
Zo kan niet verklaard worden hoe de mens in een relatief erg korte tijd zo enorm veel intelligenter is geworden dan andere dieren.
Ook is niet duidelijk welke diersoort of primaat tussen de mens en de mensapen in zou moeten hebben gestaan.
De verschillen tussen de soorten onderling zijn te groot om binnen een redelijk tijdsbestek geëvolueerd te zijn tot de mens. Dat wordt de missing link genoemd, de ontbrekende schakel tussen mens en primaat.
Evolutietheorie en de kerk
In dit artikel wordt de strijd behandeld tussen de evolutiebiologen en de kerkgeleerden.
Eigenlijk is hun strijd zinloos, omdat ze over verschillende dingen praten. De evolutiebiologen praten namelijk over de ontwikkeling van levenssoorten en niet over het ontstaan van het leven; dat is een andere wetenschap.
Maar de kerkgeleerden hebben als uitgangspunt dat niemand en niets anders dan God de wereld heeft geschapen, waardoor ze de evolutietheorie niet kunnen accepteren.
Evolutiebiologen hebben een model dat de ontwikkeling van de planten- en diersoorten op deze wereld beschrijft.
Soorten hebben te maken met een omgeving die overal op aarde anders is. Naarmate de soort zich aanpast aan de omgeving zal het veranderen.
Er zijn veel stromingen binnen de kerkelijke wereld. Enkele daarvan zien het evolutiemodel als aanvulling op het Bijbelse model. God heeft in hun visie diersoorten geschapen die zich kunnen aanpassen aan de biotoop waarin ze leven.
Darwin, grondlegger van de evolutietheorie
De evolutietheorie behelst het model voor de ontwikkeling van het leven.
Het leven is ontstaan volgens deze theorie uit een soort oersoep van chemische reacties die ertoe leidde dat er organismen ontstonden die zichzelf herproduceerden.
Leven zou een toevallig ontstaan proces zijn door de vele chemische reacties die plaatsvinden op moleculair niveau.
Leven is in de oog van wetenschappers iets wat toevallig ontstaat op basis van materiële reacties tussen stoffen, waardoor er een organisme is ontstaan wat zichzelf reproduceert.
De eerste eencellige wezens zouden na een paar miljoen jaar zijn geëvolueerd tot de mens. Een belangrijk probleem hierbij is het tijdsverloop. Sommige soorten of eigenschappen van soorten zouden wel erg snel ontwikkeld zijn.
Zo zijn de hersenen van de mens buitengewoon snel ontwikkeld. Als je de totale tijdsverloop van de evolutie op aarde, circa 4.5 miljard jaar zal schalen naar een uur dan is volgens de evolutiewetenschap de aarde ontstaan in de eerste 50 minuten, het leven in de laatste 10 minuten, de mensen in de laatste 10 seconden en de hersenen in de laatste seconde.
Dat lijkt niet erg waarschijnlijk omdat de hersenen een zeer complexe structuur hebben, en allerlei meer eenvoudige structuren langer de kans hebben gehad te evolueren.
Spirituele visie op ontstaan van de mens
Spirituele mensen zien een hele andere ontstaanontwikkeling. Zij zien dat mensen uit een andere natuur komen, die niet materieel was. Deze natuur was veel ijler. De mens is gevallen op aarde, gevangen in een ruimte-tijd continuüm.
Dat komt omdat er iets fout ging tijdens de menselijke levensgolf in het andere universum. De mens is nu op aarde om te leren terug te gaan, maar die weg is behoorlijk lastig. We zitten als ziel op aarde gevangen in het aardse lichaam. Gelukkig is er de wet van reïncarnatie, zodat onze ziel na elk leven op aarde weer een nieuwe mogelijkheid krijgt om zich uit het aardse rijk te ontheffen.
De enige mogelijkheid voor de mens om zich te bevrijden, is het creëren van een nieuw voertuig voor de ziel, zodat na de dood naar het rijk van oorsprong kan worden terug gegaan.
Spiritueel gezien is de mens dus eerst op een lege aarde gekomen, en is de natuur erom heen pas later ontstaan, uit een soort noodwet.
De mens dreigde steeds verder af te zakken op aarde, maar door het ontstaan van de dieren en het ontstaan van de planten kan de mens voor zichzelf makkelijker de voorwaarden scheppen om een nieuw zielenvoertuig te ontwikkelen.
Creationisme, Wereld 6000 jaar geleden geschapen
Creationisten geloven dat God de wereld heeft geschapen. Deze mogelijkheid moeten we niet uitsluiten, ook al denken vele mensen dat het geloven in God hetzelfde is als geloven in sprookjes. Het is mogelijk dat God de wereld geschapen heeft en onze menselijke hersenen niet ver genoeg geëvolueerd zijn om dat te begrijpen.
Creationisten die bij hoog en laag volhouden dat de wereld 6000 jaar geleden is geschapen en dat God de dinosauriërs heeft begraven om de mens in de war te sturen belemmeren iedere vorm van een zinvolle discussie.
Hun onzekerheid is zo groot dat ze zich vastklampen aan de letterlijke betekenis van Bijbelse woorden terwijl de bijbel juist middels gelijkenissen spreekt.
Bovendien is de bijbel een samenbinding van oude geschriften.
Wanneer je aan oude geschriften waarheid toedicht dan is het belangrijk om daarnaast de nog oudere geschriften te bestuderen die niet overeen komen met een letterlijke opvatting van de bijbel zoals Egyptische en Soemerische teksten.
Wetenschap verandert consensus
Als je zou moeten kiezen tussen de evolutietheorie of de creationisme-theorie dan klinkt de theorie van Darwin het meest plausibel. Het is een logisch verhaal dat iedereen zich voor kan stellen.
Daarmee hoeft het nog niet waar te zijn. Deze wetenschappelijke theorie wordt door veel mensen onderschreven.
Echter: wetenschappelijke theorieën veranderen sneller dan het evolutieproces. Over 25 jaar zijn de meeste huidige wetenschappelijke inzichten door andere inzichten vervangen.
De wetenschap zelf is onderhevig aan evolutie. Daarom is het niet verstandig om de evolutietheorie als enige plausibele mogelijkheid te omarmen.
Astrobiologie, 4e verklaring ontstaan van leven
We hebben nu de spirituele visie, de creationistische visie, en de wetenschappelijke evolutietheorie-visie gezien als verklaringen voor het ontstaan van leven op aarde. Astrobiologen onderzoeken de mogelijkheid dat de aarde vanuit de ruimte is gekoloniseerd. Deze theorie over het ontstaan van de mens klinkt zo fantastisch dat ze door academische wetenschappers niet serieus wordt genomen.
Wie even zijn hersens gebruikt zal inzien dat deze theorie een stuk rationeler is dan de theorie van de creationisten.
Als je bedenkt dat er duizenden miljarden sterrenstelsels zijn, met miljarden planeten die lijken op de aarde, dan ga je inzien dat de kans erg groot is dat op een andere planeet in het heelal ook leven is ontstaan, net als hier.
Je kunt je dan ook bedenken dat planeet aarde relatie jong is met zijn 4,5 miljard jaar. Sommige planeten zijn 9 miljard jaar.
De kans dat er een intelligente beschaving is ontstaan die technologisch gezien verder is ontwikkeld dan de bijna beschaafde wereld waarin we nu leven, is ontzettend groot.
Allerlei zaken die wij nu voor technisch onmogelijk houden, kunnen zij al opgelost hebben.
UFO-theorie
De UFO-theorie over het ontstaan van de mensheid bestaat pas sinds de 20e eeuw. Het gaat me er hier niet om of UFO's bestaan. Van God probeert men ook al erg lang te bewijzen dat hij bestaat, maar toch raakt niet iedereen overtuigd. Hetzelfde geldt voor de evolutietheorie.
Hier komt een beknopt overzicht van het ontstaan van de UFO-wetenschap. Vanaf 1947 is er in de hele wereld een enorm aantal UFO-meldingen gedaan. Sommige mensen meldden zelfs dat vliegende schotels geland of gecrasht waren.
UFO's zouden vliegende (en varende) voertuigen zijn die worden aangedreven door gebruik te maken van het magnetisch veld van de aarde.
Volgens UFO-wetenschappers is het Bijbelse verhaal een misinterpretatie van de mensen die duizenden jaar geleden een ruimteschip zagen landen.
Bewijzen hiervoor vinden ze ook in de bijbel zoals in het verhaal van Ezechiel die een soort voertuig beschrijft wat neerdaalde uit de hemel.
Deze hemelse astronauten zouden zich vermengd hebben met de mensen waardoor er een soort sprong in de evolutie van de mens ontstond; de missing link is verklaard!
God, ufo´s of louter toeval
De officiële UFO-wetenschap mag dan in de vorige eeuw begonnen zijn, er zijn meldingen van UFO's in de Middeleeuwen, en de oude verhalen over vliegende goden in alle culturen zouden wel eens gebaseerd kunnen zijn hierop. Volgens lichtplant.nl zijn de meeste UFO waarnemingen echter zielenvoertuigen van verlichte mensen die lijken op ruimteschepen. Er zijn ook allerlei boeken over ruimteschepen in de Oudheid, zoals over de vimana's, maar dat kan ook een beeldspraak zijn.
Het kan dan gaan over het nieuwe zielenvoertuig, wat onzichtbaar wordt en dimensies doorkruist.
Natuurlijk moet je niets klakkeloos aannemen dus ook de theorie van UFO-wetenschappers niet.
Wanneer er onbekende ruimteschepen zijn geweest die voor leven op aarde hebben gezorgd dan weten we nog niet hoe de kosmonauten zich geëvolueerd hebben.
UFO's kunnen ook niet het ontstaan van het leven verklaren, net zoals de evolutietheorie dat niet doet.
Het verschijnsel UFO kan een verklaring zijn voor sommige verschijnselen hier op aarde waaronder de Missing Link. Hoe het leven zelf is ontstaan dat weten we niet.
Onderzoeker en wetenschapper Von Däniken vraagt zich af: waren de Goden Kosmonauten?
Wie creëerden de kosmonauten?
Als de mens is geschapen door kosmonauten, lost dat niet de vraag op: Hoe is het leven ontstaan? Het kan dan alsnog zo zijn dat er een God is, want het idee van een schepper staat niet tegenovergesteld aan het idee van UFO's. Het kan beide waar zijn.
Daarbij is het ook zo dat het idee van een God niet in de weg staat dat de mens hier op aarde zijn om zich spiritueel te ontwikkelen, dat het de taak va de mens is om terug te gaan naar waar we vandaan komen voor de val van de mens.
Bronnen De missing link in het ontstaan van de mens
- Boek: Erich von Däniken-waren de Goden Kosmonauten?
- Boek: Johannes Butlar- De 10e Planeet
- Boek: De Bijbel
- http://en.wikipedia.org/wiki/Introduction_to_evolution
Populaire artikelen:
Aanbevolen artikelen:
Kies hieronder waarover je vandaag wilt lezen
Rudolf Steiner: "Wetenschap wordt spiritueler en spiritualiteit wetenschappelijker."
Voeding en spiritualiteit zijn vormen van licht
